Newhaber Güncel Diploma Tartışmasına Son Nokta! Ekrem İmamoğlu’nun Avukatı Kanıtları Sundu

Diploma Tartışmasına Son Nokta! Ekrem İmamoğlu’nun Avukatı Kanıtları Sundu

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı, diploma tartışmalarına son noktayı koyacak bilimsel raporu paylaştı. İşte belgeler ve süreç hakkında tüm detaylar!

İmamoğlu’nun Avukatı ‘Diploma’ Tartışmasına Son Noktayı Koydu! İşte Paylaşılan Rapor

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diploması ile ilgili yürütülen soruşturma devam ederken, avukatı Mehmet Pehlivan’dan dikkat çeken bir açıklama geldi. Pehlivan, hukukçuların hazırladığı bilimsel görüşü paylaşarak, tartışmalara noktayı koyacak belgeleri kamuoyuna sundu.

Pehlivan, “Bu konu etrafında hukuki bir tartışma olmaması gerekirken, ‘tanınma’ kavramı üzerinden bir polemik yaratılıyor” diyerek, İmamoğlu’nun 1990 yılında yaptığı yatay geçişin usule uygun olduğunu belirtti. Avukatın sunduğu bilimsel raporda ise diplomanın geçerliliğini destekleyen kritik detaylar yer aldı.

Soruşturmanın Dayanağı Ne?

Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen diploma soruşturmasının temelinde, Yükseköğretim Denetleme Kurulu’nun hazırladığı bir rapor bulunuyor. Bu raporda, İmamoğlu’nun 1990 yılında yatay geçiş için gerekli tüm kriterleri sağladığı belirtilirken, Girne Amerikan Üniversitesi’nin YÖK tarafından 1993 yılında tanındığı ifade ediliyor.

Bu durum, savcıların İmamoğlu’nun 1990’daki geçişini usulsüz bulmasına neden oldu. Ancak Pehlivan, bu argümanın hukuken geçerli olmadığını belirterek, bilimsel raporda yer alan şu üç temel noktaya dikkat çekti:

  1. O dönem yürürlükte olan yönetmeliğe göre, 1990 yılındaki yatay geçişler için YÖK’ün tanıma veya tanımama yetkisi yoktu.
  2. Geçmişte alınan bir kararın geriye dönük olarak uygulanamayacağı hukuki bir gerçektir.
  3. Yasal haklar çerçevesinde yapılan bir yatay geçişin ardından verilen diplomalar, kazanılmış hak statüsündedir ve iptali hukuka aykırıdır.

Pehlivan, sürecin hukuki bir mesele olmaktan çıkarılarak siyasi bir gündeme dönüştürüldüğünü ifade etti.

YÖK Raporu ve Mahkemeye Taşınan Süreç

İmamoğlu’nun avukatı, iddiaları çürütmek adına önde gelen akademisyenlerden bilimsel görüş talep ettiklerini açıkladı. Prof. Dr. Metin Günday, Doç. Dr. Çiğdem Sever ve Doç. Dr. Ayhan Tekinsoy’un hazırladığı rapor, hukuki açıdan İmamoğlu’nun yatay geçişinin geçerli olduğunu ortaya koyuyor.

Raporda ayrıca şu noktalara vurgu yapıldı:

  • 1990 yılında Girne Amerikan Üniversitesi’ne dair herhangi bir tanımama kararı yoktu.
  • Öğrencilerin yatay geçiş hakları, Yükseköğretim Kurulu’nun daha sonra aldığı kararlardan etkilenemez.
  • Öğrenci statüsünü kazanan bireylerin diplomaları yasal ve geçerlidir.

Pehlivan, İmamoğlu’nun diplomasına ilişkin yapılan suçlamaların hukuki dayanağının olmadığını ve hukukun evrensel ilkelerine aykırı bir süreç yürütüldüğünü savundu.

Diploma Tartışmasında Son Durum Ne?

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diploması hakkındaki tartışmaların, hukuki sürecin ötesinde bir siyasi argüman haline geldiği yorumları yapılırken, mahkemenin vereceği kararın sürecin seyrini belirleyeceği ifade ediliyor.

Pehlivan, tüm bu tartışmaların ardından tartışmalara son verecek bilimsel raporun detaylarını kamuoyuyla paylaşarak, “Bu konu hukuki olarak kapanmıştır” mesajı verdi.

Kaynak: Haber Merkezi

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *